Это нужно остановить.
И это в наших руках.

Да. Любая система может ошибаться, поэтому мы разделяем две вещи. Когда оповещение указывает на опасность для ребёнка, реагируют немедленно и защищают его, не дожидаясь никакой проверки. Но вывод о том, что кто-то причинил вред, или любые меры против сотрудника принимаются только после надлежащей проверки человеком. Вывод системы — это сигнал к проверке, а не приговор, и внешнее исследование, которого мы требуем, измерит и опубликует долю ошибок.

Оповещение в реальном времени приходит ответственному лицу в учреждении, которое сразу подходит, убеждается, что ребёнок в безопасности, и разбирается в ситуации. Серьёзное оповещение одновременно приходит и во внешний независимый орган, например надзорный орган или специальный дежурный центр, чтобы защита не зависела только от тех, кто находится внутри учреждения. Оповещения невозможно удалить или скрыть, а инцидент и действия по нему документируются. Если возникает подозрение, что ребёнку причинён вред, действуют согласно обязанностям, которые уже предусмотрены законом, включая сообщение в компетентные органы. Любое заключение об ответственности сотрудника делается только после надлежащего разбирательства, а не на основании одного лишь оповещения.

Нет. Это инструмент в руках персонала и инспекторов, а не замена им. О детях заботятся воспитательницы и помощницы, а учреждения сопровождают инспекторы. Поэтому декларация требует целевого бюджета в дополнение к существующим ресурсам надзора, а не вместо них.

Только те, кому нужно действовать: ответственное лицо в учреждении получает оповещения, а серьёзные оповещения приходят и во внешний независимый орган; персонал получает обратную связь о своей работе и педагогическую поддержку; надзорные органы получают общую картину на уровне сада. Родители не видят информацию о других детях. Каждый просмотр фиксируется, информация удаляется по истечении установленного срока, а надзор осуществляет Управление по защите частной жизни.

Нет. Она выявляет ситуации, повышающие риск, — например, крики, долгий плач без реакции, сотрудницу, оставшуюся одну со слишком большим числом детей, или перегрузку — и оповещает, чтобы можно было снизить напряжение и оказать помощь. Она не предсказывает, кто причинит вред, и не составляет рейтинги людей.

Нет, и это одно из условий декларации: запрет на рейтинг сотрудников и запрет на решения против сотрудника только на основании вывода системы, без проверки человеком. Цель — защитить детей и поддержать персонал. При подозрении, что ребёнку причинён вред, обязанности, предусмотренные законом, продолжают действовать, как и сегодня.

Управление по инновациям Израиля поддержало и профинансировало разработку технологии Эйн Цофия — так же, как оно поддерживает другие израильские технологические компании. Такая поддержка предоставляется после профессиональной экспертизы проекта, поэтому она свидетельствует о том, что технология серьёзная и прошла проверку. Важно уточнить: поддержка была оказана разработке технологии и не означает, что Управление поддерживает эту инициативу, декларацию или изменение закона.

Нет. Подпись — это поддержка изменения политики, а не продукта. Четвёртый путь задаёт технологический принцип, а не продукт: он открыт для любой системы, которая будет соответствовать строгому регуляторному стандарту, включающему предварительное одобрение уполномоченного государственного органа, внешнюю проверку точности до запуска и на постоянной основе, требования к информационной безопасности и защите частной жизни, а также периодический независимый аудит. Подпись ни к чему не обязывает ни вас, ни ваш сад, и мы не будем использовать ваши данные в маркетинговых целях.