Четвёртый путьЗащищаем детей в реальном времениИнициатива Эйн Цофия На страницу кампании
Декларация родителей и работников образования

Чтобы камеры, которые уже есть в садах, помогали защищать детей — в реальном времени.

Мы просим министра просвещения и Кнессет обновить закон о камерах:

  • Оповещение, пока ещё можно остановить.

    Изображение с существующих камер будет анализироваться в реальном времени, и когда ребёнок в опасности, ответственное лицо в учреждении сразу об этом узнает. При серьёзном инциденте — также внешний независимый орган.

  • Без постоянного просмотра видео с детьми.

    Система выдаёт оповещения и письменные выводы, а не видео для просмотра. Без рейтинга сотрудников, под надзором Управления по защите частной жизни.

  • Принцип, а не продукт.

    Путь открыт для любой технологии, которая будет соответствовать строгому регуляторному стандарту. Подпись не означает поддержку продукта и ни к чему вас не обязывает.

Подписей: 0 Первый этап: 1,000
Полный текст декларации

Декларация родителей и работников образования о защите малышей в учреждениях для детей раннего возраста

Об обновлении Закона об установке камер для защиты малышей в яслях, 5779-2018

Кому
Министру просвещения · Комиссии Кнессета по образованию, культуре и спорту · Депутатам Кнессета
Копия
Управление по защите частной жизни · Подразделения Министерства просвещения, отвечающие за раннее детство · Организации яслей и детских садов · Национальный родительский комитет · Национальный совет по защите детей · Центр местных советов
Редакция
9 ноября 2026 года

Мы, нижеподписавшиеся, — родители детей, посещающих учреждения для детей раннего возраста, сотрудники, руководители, работники образования и науки — обращаемся к министру просвещения и депутатам Кнессета с просьбой обновить закон, как изложено ниже.

А.Предпосылки

  1. Закон обязывает устанавливать камеры в яслях, где 7 и более малышей, если только 70% родителей не возражают письменно. Камеры ведут съёмку без звука в замкнутой системе видеонаблюдения, записи хранятся от 30 до 90 дней и, как правило, не просматриваются, кроме случаев подозрения, и только уполномоченными лицами.
  2. Реального контроля исправности камер нет. Согласно докладу Государственного контролёра (2026), примерно в 27% проверенных яслей был выявлен сбой, препятствовавший нормальной записи, а более чем в половине проверенных яслей сбой длился не менее трёх месяцев подряд. Система мониторинга, которую потребовало установить Министерство просвещения, не установлена в большинстве частных яслей, в том числе потому, что существующие камеры её не поддерживают. Поскольку администрации яслей также запрещено просматривать записи, сбой, как правило, обнаруживается лишь тогда, когда запись запрашивают, — то есть когда подозрение уже возникло.
  3. Поправка к закону 2024 года, которую БАГАЦ оставил в силе в 2025 году, установила закрытый перечень разрешённых для родителей способов просмотра на выбор администрации яслей. Все они основаны на просмотре видео человеком. Автоматический анализ в реальном времени в перечень не входит, поэтому для его применения требуется поправка к закону.
  4. Случаи насилия над малышами по-прежнему выявляются с опозданием и случайно: родитель заметил признаки или обращение за медицинской помощью. К этому моменту вред уже причинён, порой на протяжении длительного времени.
  5. Одновременно сократились ресурсы надзора за учреждениями и их методического сопровождения. Согласно анализу проекта бюджета, проведённому Фондом Берла Кацнельсона, бюджет на выполнение правил надзора за яслями, как ожидается, сократится примерно со 190 млн шекелей в 2023 году до 46 млн шекелей в 2026 году.
  6. Сложившееся положение наносит вред детям, а также подрывает доверие общества к преданным своему делу сотрудникам, которые составляют большинство работников учреждений.

Источники: Текст закона (Reshumot, 2018) · Министерство просвещения · БАГАЦ о поправке, 2025 · Управление по защите частной жизни · Поправка к закону, 2024 · Обвинительное заключение в Ариэле, 2026 · Государственный контролёр, 2026 · Бюджет: Фонд Берла Кацнельсона (ynet), 2026

Б.Принципы

  • Защита в реальном времени. Механизм защиты должен на ранней стадии выявлять ситуации, повышающие риск, и помогать предотвращать вред в момент, когда он происходит, а не только документировать его постфактум.
  • Профессиональное сопровождение и педагогическая поддержка персонала. Инструмент должен служить также для сопровождения, обратной связи и укрепления коллективов, а не только для выявления недостатков.
  • Частная жизнь. Необходимо защищать частную жизнь детей, родителей и персонала. Нельзя допускать постоянный просмотр видео или хранение записей сверх необходимого.
  • Прозрачность и контроль. Любое использование технологии должно быть урегулировано, задокументировано и подлежать внешнему аудиту.
  • Государственная ответственность. Родители не должны действовать самостоятельно, например с помощью записывающих устройств, чтобы защитить своих детей.

В.Просьба

  1. Обновить закон, добавив в него четвёртый путь: автоматический анализ изображения с существующих камер в реальном времени, результатом которого являются оповещения и письменные выводы для ответственного лица в учреждении, а при серьёзном инциденте — также для внешнего независимого органа, без постоянного просмотра видео человеком. Путь должен определять технологический принцип, а не продукт, и быть открытым для любой системы, соответствующей регуляторному стандарту.
  2. Установить строгий регуляторный стандарт и обязательные условия для этого пути:
    • Одобрение и контроль: предварительное одобрение уполномоченного государственного органа, внешняя проверка точности до запуска и на постоянной основе, периодический независимый аудит, а также непрерывный контроль исправности камер с мгновенным оповещением о сбое.
    • Частная жизнь и безопасность: требования к информационной безопасности и защите частной жизни, отказ от хранения видео сверх необходимого, просмотр конкретного фрагмента только для целевой, санкционированной и задокументированной проверки, фиксация любого доступа к информации, удаление по истечении установленного срока и надзор Управления по защите частной жизни.
    • Использование оповещений: использование информации исключительно в целях защиты и профессионального сопровождения, немедленная реакция, когда ребёнок в опасности, и запрет на удаление, редактирование или сокрытие оповещений учреждением.
    • Защита персонала: запрет на рейтинг сотрудников, надлежащая проверка человеком перед любым заключением в отношении сотрудника и полная прозрачность для персонала в отношении собираемых данных.
  3. Разрешить внедрение в учреждениях уже на первом этапе в сопровождении внешнего независимого оценочного исследования, результаты которого будут опубликованы.
  4. Выделить целевой бюджет на этот путь и на профессиональное сопровождение в дополнение к существующим ресурсам надзора.

Г.Подача и дальнейшие шаги

Декларация будет передана министру просвещения и председателю комиссии Кнессета по образованию вместе с сопроводительным письмом и подтверждённым числом подписавших — по достижении 10,000 подписей или перед обсуждением темы в комиссии, в зависимости от того, что наступит раньше. Сбор подписей продолжится и после подачи, а обновлённое число подписавших будет представляться повторно на каждом важном этапе и при каждом обсуждении. Подача состоится на встрече или в виде официального письма, а копия будет направлена адресатам, перечисленным в начале декларации. Подписавшие, которые согласились получать новости, будут проинформированы о подаче и о полученном ответе.

Что означает подпись

Своей подписью я присоединяюсь к этой декларации и поддерживаю изложенную в ней просьбу. Декларация касается государственной политики и не выражает поддержки какого-либо поставщика или продукта. Подпись не создаёт финансовых или юридических обязательств.

Имена подписавших и их населённые пункты будут переданы депутатам Кнессета и соответствующим министерствам как часть декларации. Контактные данные передаваться не будут.

Инициатор декларации: Аарон Найс, руководитель сети детских садов и основатель Эйн Цофия — компании, разрабатывающей технологию того типа, что описан в декларации. Декларация сформулирована так, чтобы не зависеть от конкретного поставщика, и требует пути, открытого для любой системы, которая будет соответствовать строгому регуляторному стандарту.

Работники образования и науки, поддерживающие декларацию

Специалисты в области раннего детства, образования и науки, присоединившиеся к декларации.

    Работаете в образовании или науке? Поддержите декларацию как специалист

    Вопросы и опасения

    Может ли система ошибаться?

    Да. Любая система может ошибаться, поэтому мы разделяем две вещи. Когда оповещение указывает на опасность для ребёнка, реагируют немедленно и защищают его, не дожидаясь никакой проверки. Но вывод о том, что кто-то причинил вред, или любые меры против сотрудника принимаются только после надлежащей проверки человеком. Вывод системы — это сигнал к проверке, а не приговор, и внешнее исследование, которого требует декларация, измерит и опубликует долю ошибок.

    Что происходит с момента получения оповещения?

    Оповещение в реальном времени приходит ответственному лицу в учреждении, которое сразу подходит, убеждается, что ребёнок в безопасности, и разбирается в ситуации. Серьёзное оповещение одновременно приходит и во внешний независимый орган, например надзорный орган или специальный дежурный центр, чтобы защита не зависела только от тех, кто находится внутри учреждения. Оповещения невозможно удалить или скрыть, а инцидент и действия по нему документируются. Если возникает подозрение, что ребёнку причинён вред, действуют согласно обязанностям, которые уже предусмотрены законом, включая сообщение в компетентные органы. Любое заключение об ответственности сотрудника делается только после надлежащего разбирательства, а не на основании одного лишь оповещения.

    Заменяет ли она надзор и персонал?

    Нет. Это инструмент в руках персонала и инспекторов, а не замена им. Поэтому декларация требует целевого бюджета в дополнение к существующим ресурсам надзора, а не вместо них.

    Кто получает информацию и кто имеет право с ней знакомиться?

    Только те, кому нужно действовать: ответственное лицо в учреждении получает оповещения, а серьёзные оповещения приходят и во внешний независимый орган; персонал получает обратную связь о своей работе и педагогическую поддержку; надзорные органы получают общую картину на уровне сада. Родители не видят информацию о других детях. Каждый просмотр фиксируется, информация удаляется по истечении установленного срока, а надзор осуществляет Управление по защите частной жизни.

    Помечает ли система сотрудников как «опасных»?

    Нет. Она выявляет ситуации, повышающие риск, — например, крики, долгий плач без реакции, сотрудницу, оставшуюся одну со слишком большим числом детей, или перегрузку — и оповещает, чтобы можно было снизить напряжение и оказать помощь. Она не предсказывает, кто причинит вред, и не составляет рейтинги людей.

    Будет ли информация использоваться для рейтинга сотрудников или решений против них?

    Нет. Декларация требует запрета на рейтинг сотрудников и запрета на решения против сотрудника только на основании вывода системы, без проверки человеком. При подозрении, что ребёнку причинён вред, обязанности, предусмотренные законом, продолжают действовать, как и сегодня.

    Что означает поддержка Управления по инновациям Израиля?

    Управление по инновациям Израиля поддержало и профинансировало разработку технологии Эйн Цофия — так же, как оно поддерживает другие израильские технологические компании. Такая поддержка предоставляется после профессиональной экспертизы проекта, поэтому она свидетельствует о том, что технология серьёзная и прошла проверку. Важно уточнить: поддержка была оказана разработке технологии и не означает, что Управление поддерживает эту инициативу, декларацию или изменение закона.

    Обязывает ли подпись использовать Эйн Цофия?

    Нет. Подпись — это поддержка изменения политики, а не продукта. Четвёртый путь задаёт технологический принцип, а не продукт: он открыт для любой системы, которая будет соответствовать строгому регуляторному стандарту, включающему предварительное одобрение уполномоченного государственного органа, внешнюю проверку точности до запуска и на постоянной основе, требования к информационной безопасности и защите частной жизни, а также периодический независимый аудит. Подпись ни к чему не обязывает ни вас, ни ваш сад, и мы не будем использовать ваши данные в маркетинговых целях.

    Политика конфиденциальности
    Заявление о доступности